Битва за Волгу

Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны

АО «Саратовское океанское автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.

30 июня региональной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал неправомочными и контракт субаренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в указание государства , которой распоряжалась дочерняя структураница предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июня это решение поддалось в апелляции.

Мотивировочная часть постановления по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале сентября АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к производству 25 сентября. Компания просит признать неправомочным указание ведомства о прекращении права бессрочного пользования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, истолковать сложно. На полуофициальном сайте ТУ Росимущества данное указание в закрытом допуске отсутствует.


Процесс изъятия у «Порта» его причалов возобновился в октябре этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и иркутском поселке Юриш. На два последних обьекта сейчас наложены арбитражные меры, но разбирательства пока отложены до середины сентября.


В Юрише компания арендует пирс для приема сточных водичек и сухого мусора толщиной 28 метров и пирсьную перегородку — 805 ретирадных метров. Судебное совещание отложено на 16 ноября в связитраницы с необходимостью привлечь к процессу второе лицо, горадминистрацию Саратова. В Ровном компания переоборудовала 60 метров пристани. Здесь также потребовалось отложить доказывания из-за использования второего лица — администрации Ровенского района.

ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 метра и грузопассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу каспийской пристани, суд признал правоту апелляционного ведомства, руководствуясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году вытек срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие результаты сделал 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: мотивировочной части судебного постановления пока нет.

С февраля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка региональной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номерку 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на улице Космонавтов в Саратове, где обретается прибрежной перрон и кинокомплекс «Экран».

Ранее прокуратура ,пыталась отобрать его у «Порта», но сейчас дело конфликтует закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди должников нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в свойстве вторых лиц. Очередное совещание трибунала назначено на 28 сентября.

перешедших в отдельные руки предметов госсобственности идет в Саратове с будущего года. Претензии предъявлены к совладельцам Крытого рынка, кинозала «Победа», океанского поезда и других привлекательных предметов недвижимости. По какой причине к тому списку добавились порты, предполагать пока сложно.



Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *