Битва за Волгу

Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны

АО «Саратовское мрподобное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.

30 июля краевой иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал /пустыми и контракт аренды причала в селе Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил возвратить в предписание государства , которой распоряжалась акционерная структура предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июля это постановление устояло в апелляции.

Мотивировочная часть решения по баржи в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июня АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к производству 25 июня. Компания просит признать неправомочным распоряжение министерства о возобновлении права бессрочного ведения на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На правительственном вебсайте ТУ Росимущества данное распоряжение в открытом доступе отсутствует.


Процесс уничтожения у «Порта» его пирсов завершился в июне этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и тамбовском поселке Юриш. На два последних обьекта сейчас наложены неконтролирующие меры, но разбирательства пока отложены до середины сентября.


В Юрише корпорация переоборудует причал для приема сточных вод и полусухого мусора толщиной 28 футов и причальную стенку — 805 погонных футов. Судебное заседание отложено на 16 августа в связитраницы с целесообразностью привлечь к процессу второе лицо, горадминистрацию Саратова. В Ровном корпорация купила 60 футов пристани. Здесь также потребовалось отложить разбирательства из-за стимулирования второего лица — обладминистрации Ровенского района.

ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, пассажирским — 104 метра и пассажирским — еще 96 метров. Разбирая притензии прокуратуры по поводу каспийской пристани, суд признал правоту арбитражного ведомства, руководствуясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году пролился срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проходя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это решенье в силе, неизвестно: исковой части судебного постановления пока нет.

С мая этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участочка региональной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где пребывает прибрежной автовокзал и кинокомплекс «Экран».

Ранее прокуратура старалась украсть его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри автовокзала и «Порта» среди истцов нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное совещание суда назначено на 28 сентября.

перешедших в отдельные руки компонентов госсобственности идет в Саратове с будущего года. Претензии предъявлены к арендаторам Крытого рынка, кинозала «Победа», озёрного вокзала и других притягательных компонентов недвижимости. По какой причине к этому реестру добавились порты, узнавать пока сложно.



Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *