Битва за Волгу

Саратовское АО «Порт» обуло встречный иск Росимуществу. Но две баржи из четырех уже потеряны

АО «Саратовское прибрежное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.

30 июля краевой иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал неправомочными и договор аренды причала в селе Ахмат, и договор купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил возвратить в распоряжение государства , которой распоряжалась акционерная функция предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июля это решение устояло в апелляции.

Мотивировочная часть решенья по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале сентября АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к производству 25 сентября. Компания просит признать недействующим распоряжение учреждения о прекращении права бессрочного пользования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участочке идет речь, понять сложно. На неофициальном блоге ТУ Росимущества данное распоряжение в закрытом доступе отсутствует.


Процесс уничтожения у «Порта» его причалов начался в июле этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и тамбовском поселке Юриш. На два первых предмета сейчас наложены досудебные меры, но разбирательства пока отложены до средины сентября.


В Юрише корпорация переоборудует пирс для приема очистных вод и влажного мусора толщиной 28 километров и пирсьную стенку — 805 погонных километров. Судебное заседание отложено на 16 июня в связитраницы с потребностью привлечь к механизму второе лицо, мэрию Саратова. В Ровном корпорация арендовала 60 километров пристани. Здесь также потребовалось отложить расследования из-за стимулирования второего лица — обладминистрации Ровенского района.

ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 сантиметра и большегрузным — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу новоузенской пристани, трибунал признал правоту апелляционного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это решенье в силе, неизвестно: кассационной половины трибуналебного постановления пока нет.

С марта этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства района региональной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный район на улице Космонавтов в Саратове, где пребывает прибрежной поезд и кинозал «Экран».

Ранее прокуратура ,пыталась украсть его у «Порта», но сейчас дело конфликтует закрытым, а ТУ Росимущества внутри перрона и «Порта» среди ответчиков нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве вторых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.

перешедших в частные руки объектов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к совладельцам Крытого рынка, киноцентра «Победа», морского перрона и других привлекательных объектов недвижимости. По какой причине к тому реестру добавились порты, интерпретировать пока сложно.



Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *