Битва за Волгу

Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две баржи из четырех уже потеряны

АО «Саратовское озёрное грузовое предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.

30 июня краевой иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недействующими и контракт субаренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае будущего года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в распоряжение государства , которой распоряжалась акционерная функция предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июня это решенье устояло в апелляции.

Мотивировочная часть решенья по баржи в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале октября АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к изготовлению 25 октября. Компания умоляет признать /пустым предписание учреждения о прекращении права бессрочного ведения на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О эком участке идет речь, истолковать сложно. На полуофициальном вебсайте ТУ Росимущества данное предписание в открытом допуске отсутствует.


Процесс уничтожения у «Порта» его причалов возобновился в мае этого года. Всего прокуратура, прося возврата пристаней также в Ровном и нижегородском поселке Юриш. На два первых предмета сейчас наложены неконтролирующие меры, но разбирательства пока отложены до середины сентября.


В Юрише фирма выкупит пирс для приема сточных вод и влажного мусора длиной 28 метров и пирсьную перегородку — 805 квадратных метров. Судебное совещание отложено на 16 ноября в связи с невозможностью привлечь к процессу четвёртое лицо, администрацию Саратова. В Ровном фирма выкупила 60 метров пристани. Здесь также потребовалось отложить дознания из-за стимулирования четвёртоего лица — мэрии Ровенского района.

ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, пассажирским — 104 метра и грузопассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу сенгилеевской пристани, трибунал признал правоту кассационного ведомства, пропотёкая из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году потёк срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: обвинительной части трибуналебного постановления пока нет.

С февраля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участочка региональной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где находится водной вокзал и кинозал «Экран».

Ранее прокуратура ,пыталась отобрать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди ответчиков нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к диспута между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное собрание суда назначено на 28 сентября.

перешедших в частные руки соцкультбытов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к хозяевам Крытого рынка, кинокомплекса «Победа», морского перрона и иных красивых соцкультбытов недвижимости. По какой причине к тому перечню примешались порты, интерпретировать пока сложно.



Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *