Битва за Волгу

Саратовское АО «Порт» обуло встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны

АО «Саратовское океанское транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.

30 июля краевой иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал /пустыми и контракт аренды причала в селе Ахмат, и контракт купли объекта, подписанный в мае будущего года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил возвратить в указание государства , которой распоряжалась дочерняя система предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июля это решенье устояло в апелляции.

Мотивировочная часть постановления по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале октября АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к производству 25 октября. Компания просит признать недееспособным указание министерства о прекращении права бессрочного пользования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На правительственном блоге ТУ Росимущества данное указание в открытом доступе отсутствует.


Процесс изъятия у «Порта» его причалов завершился в феврале этого года. Всего прокуратура, требуя возврата барж также в Ровном и пензенском поселке Юриш. На два следующих обьекта сейчас наложены арбитражные меры, но разбирательства пока отложены до средины сентября.


В Юрише корпорация купит причал для приема очистных вод и полусухого мусора длиной 28 футов и подходную перегородку — 805 ретирадных футов. Судебное собрание отложено на 16 октября в связитраницы с целесообразностью привлечь к механизму второе лицо, администрацию Саратова. В Ровном корпорация переоборудовала 60 футов пристани. Здесь также понадобилось отложить доказывания из-за вовлечения второего лица — обладминистрации Ровенского района.

ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, пассажирским — 104 километра и большегрузным — еще 96 метров. Разбирая притензии прокуратуры по поводу новоузенской пристани, суд признал правоту антимонопольного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» ,новое соглашение, не проходя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: кассационной части судебного постановления пока нет.

С июня этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в выгоду государства района региональной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на улице Космонавтов в Саратове, где пребывает морской перрон и кинокомплекс «Экран».

Ранее прокуратура силилась конфисковать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди ответчиков нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, обращены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное совещание суда назначено на 28 сентября.

перешедших в отдельные руки обьектов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к арендаторам Крытого рынка, кинозала «Победа», озёрного вокзала и других симпатичных обьектов недвижимости. По какой причине к тому списку примешались порты, сравнивать пока сложно.



Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *