Битва за Волгу

Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны

АО «Саратовское мрподобное грузовое предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.

30 июля региональной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недееспособными и договор аренды пирса в селе Ахмат, и договор купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил возвратить в предписание государства , которой распоряжалась дочерняя функция предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июля это постановление устояло в апелляции.

Мотивировочная часть постановления по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале сентября АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он был принят к производству 25 сентября. Компания умоляет признать недействующим указание ведомства о прекращении права бессрочного пользования на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На правительственном интернете ТУ Росимущества данное указание в открытом доступе отсутствует.


Процесс изъятия у «Порта» его причалов начался в июле этого года. Всего прокуратура, прося возврата барж также в Ровном и тамбовском поселке Юриш. На два следующих объекта сейчас наложены арбитражные меры, но разбирательства пока отложены до середины сентября.


В Юрише корпорация переоборудует причал для приема сточных вод и сухого мусора длиной 28 сантиметров и плавучую перегородку — 805 квадратных сантиметров. Судебное совещание отложено на 16 июня в связи с потребностью обратить к механизму четвёртое лицо, мэрию Саратова. В Ровном корпорация арендовала 60 сантиметров пристани. Здесь также потребовалось отложить доказывания из-за стимулирования четвёртоего лица — администрации Ровенского района.

ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, грузопассажирским — 104 сантиметра и грузопассажирским — еще 96 метров. Разбирая притензии прокуратуры по поводу волжской пристани, суд признал правоту апелляционного ведомства, вытекая из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году потёк срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: мотивировочной части судебного постановления пока нет.

С октября этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства района региональной земли, находившегося у компании в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный район на набережной Космонавтов в Саратове, где находится мрподобной автовокзал и кинокомплекс «Экран».

Ранее прокуратура силилась забрать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри перрона и «Порта» среди должников нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве вторых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.

перешедших в отдельные руки компонентов собственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к совладельцам Крытого рынка, кинокомплекса «Победа», океанского вокзала и иных привлекательных компонентов недвижимости. По какой первопричине к этому перечню примешались порты, узнавать пока сложно.



Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *