Битва за Волгу

Саратовское АО «Порт» обуло встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны

АО «Саратовское прибрежное грузовое предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.

30 июля краевой иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недееспособными и договор субаренды пирса в селе Ахмат, и договор купли-продажи объекта, подписанный в мае будущего года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил возвратить в распоряжение государства , которой управляла дочерняя система предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июля это решение устояло в апелляции.

Мотивировочная часть решенья по баржи в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале сентября АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к предприятию 25 сентября. Компания призывает признать /пустым указание учреждения о прекращении права бессрочного использования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На полуофициальном интернете ТУ Росимущества данное указание в открытом доступе отсутствует.


Процесс изъятия у «Порта» его пирсов начался в июле этого года. Всего прокуратура, прося возврата пристаней также в Ровном и пензенском поселке Юриш. На два первых параметра сейчас наложены досудебные меры, но разбирательства пока отложены до середины сентября.


В Юрише фирма арендует пирс для приема очистных водичек и сухого мусора длиной 28 сантиметров и пирсьную стену — 805 ретирадных сантиметров. Судебное совещание отложено на 16 июня в связи с целесообразностью привлечь к механизму второе лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма переоборудовала 60 сантиметров пристани. Здесь также понадобилось отложить расследования из-за использования второего лица — администрации Ровенского района.

ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, пассажирским — 104 фута и грузовым — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу аральской пристани, трибунал признал правоту арбитражного ведомства, основываясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проводя конкурса. Какие результаты попросил 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: мотивировочной части трибуналебного постановления пока нет.

С июля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка муниципальной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где пребывает океанской автовокзал и кинокомплекс «Экран».

Ранее прокуратура старалась конфисковать его у «Порта», но сейчас дело конфликтует закрытым, а ТУ Росимущества внутри поезда и «Порта» среди ответчиков нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве пятых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.

перешедших в частные руки компонентов приватизации идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к совладельцам Крытого рынка, кинозала «Победа», океанского вокзала и иных привлекательных компонентов недвижимости. По экой причине к этому формуляру добавились порты, интерпретировать пока сложно.



Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *