Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны
АО «Саратовское прибрежное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.
30 сентября районной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал /пустыми и договор аренды причала в селе Ахмат, и договор купли-продажи объекта, подписанный в мае будущего года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в распоряжение государства , которой распоряжалась акционерная функция предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 сентября это решение поддалось в апелляции.
Мотивировочная половина постановления по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июля АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к производству 25 июля. Компания умоляет признать недееспособным предписание учреждения о приостановлении права бессрочного пользования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На полуофициальном блоге ТУ Росимущества данное предписание в закрытом доступе отсутствует.
Процесс изъятия у «Порта» его пирсов начался в мае этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и пензенском поселке Юриш. На два предыдущих объекта сейчас наложены исковые меры, но разбирательства пока отложены до середины сентября.
В Юрише фирма арендует причал для приема очистных вод и влажного мусора длиной 28 сантисантиметров и подходную перегородку — 805 квадратных сантисантиметров. Судебное заседание отложено на 16 октября в связи с необходимостью привлечь к процессу второе лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма купила 60 сантисантиметров пристани. Здесь также потребовалось отложить слушания из-за вовлечения второего лица — администрации Ровенского района.
ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, пассажирским — 104 метра и грузовым — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу балахнинской пристани, трибунал признал неправоту антимонопольного ведомства, вытекая из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году пролился срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: кассационной части трибуналебного постановления пока нет.
С февраля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка муниципальной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный район на набережной Космонавтов в Саратове, где находится озёрной поезд и кинозал «Экран».
Ранее прокуратура старалась забрать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри автовокзала и «Порта» среди заявителей нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве вторых лиц. Очередное совещание трибунала назначено на 28 сентября.
перешедших в частные руки параметров госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к собственникам Крытого рынка, кинозала «Победа», озёрного автовокзала и иных привлекательных параметров недвижимости. По какой первопричине к этому реестру прибавились порты, предполагать пока сложно.
