Битва за Волгу

Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны

АО «Саратовское океанское транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.

30 июня краевой иск удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недействующими и договор субаренды пирса в селе Ахмат, и договор купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в приказание государства , которой распоряжалась акционерная структураница предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июня это постановление устояло в апелляции.

Мотивировочная часть постановления по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июня АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к производству 25 июня. Компания просит признать /пустым приказание ведомства о прекращении права бессрочного ведения на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком районе идет речь, истолковать сложно. На правительственном вебсайте ТУ Росимущества данное приказание в открытом допуске отсутствует.


Процесс изъятия у «Порта» его причалов возобновился в мае этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и нижегородском поселке Юриш. На два последних объекта сейчас наложены обеспечительные меры, но дознания пока отложены до середины сентября.


В Юрише фирма выкупит причал для приема очистных влаг и сухого мусора толщиной 28 сантифутов и плавучую перегородку — 805 квадратных сантифутов. Судебное собрание отложено на 16 июня в связи с необходимостью привлечь к процессу четвёртое лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма переоборудовала 60 сантифутов пристани. Здесь также потребовалось отложить доказывания из-за стимулирования четвёртоего лица — администрации Ровенского района.

ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, грузовым — 104 фута и грузовым — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу новоузенской пристани, суд признал правоту кассационного ведомства, основываясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году вытек срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проходя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, бросивший это решение в силе, неизвестно: исковой части судебного постановления пока нет.

С июня этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка муниципальной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на набережной Космонавтов в Саратове, где пребывает водной вокзал и кинокомплекс «Экран».

Ранее прокуратура силилась украсть его у «Порта», но сейчас дело пренебрегает закрытым, а ТУ Росимущества внутри перрона и «Порта» среди истцов нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве вторых лиц. Очередное совещание трибунала назначено на 28 сентября.

перешедших в частные ладони обьектов приватизации идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к хозяевам Крытого рынка, киноцентра «Победа», морского вокзала и других красивых обьектов недвижимости. По экой причине к тому реестру примешались порты, интерпретировать пока сложно.



Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *