Битва за Волгу

Саратовское АО «Порт» обуло встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны

АО «Саратовское озёрное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.

30 октября районной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в выгоду ТУ Росимущества и признал неправомочными и контракт аренды пирса в селе Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в распоряжение государства , которой распоряжалась акционерная структура предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 октября это решенье устояло в апелляции.

Мотивировочная часть решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале октября АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской области встречный иск, он существовал принят к производству 25 октября. Компания требует признать недействующим предписание ведомства о прекращении права бессрочного пользования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На неофициальном вебсайте ТУ Росимущества данное предписание в закрытом доступе отсутствует.


Процесс изъятия у «Порта» его причалов начался в мае этого года. Всего прокуратура, прося возврата пристаней также в Ровном и нижегородском поселке Юриш. На два последующих обьекта сейчас наложены досудебные меры, но доказывания пока отложены до середины сентября.


В Юрише корпорация переоборудует пирс для приема сточных вод и сухого мусора шириной 28 метров и пирсьную стену — 805 ретирадных метров. Судебное собрание отложено на 16 июня в связитраницы с необходимостью привлечь к процессу четвёртое лицо, мэрию Саратова. В Ровном корпорация переоборудовала 60 метров пристани. Здесь также потребовалось отложить расследования из-за использования четвёртоего лица — администрации Ровенского района.

ООО «Пристань Хвалынск» управляло сразу двумя причалами, пассажирским — 104 метра и пассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу сенгилеевской пристани, трибунал признал неправоту кассационного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого договора аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это постановление в силе, неизвестно: обвинительной части трибуналебного постановления пока нет.

С июля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участочка региональной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участок на улице Космонавтов в Саратове, где пребывает морской вокзал и кинокомплекс «Экран».

Ранее прокуратура ,пыталась забрать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди истцов нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве вторых лиц. Очередное заседание трибунала назначено на 28 сентября.

перешедших в отдельные руки компонентов собственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к собственникам Крытого рынка, кинокомплекса «Победа», морского вокзала и других привлекательных компонентов недвижимости. По какой причине к этому формуляру добавились порты, интерпретировать пока сложно.



Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *