Битва за Волгу

Саратовское АО «Порт» обуло встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны

АО «Саратовское прибрежное транспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.

30 июля районной иск удовлетворил иск облпрокуратуры в выгоду ТУ Росимущества и признал неправомочными и договор аренды пирса в селении Ахмат, и договор купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот пирс стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в приказание государства , которой управляла холдинговая структура предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июля это решение устояло в апелляции.

Мотивировочная часть постановления по баржи в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале сентября АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской сфере встречный иск, он был принят к производству 25 сентября. Компания просит признать недействующим указание министерства о прекращении права бессрочного использования на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р был принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком районе идет речь, понять сложно. На правительственном вебсайте ТУ Росимущества данное указание в открытом доступе отсутствует.


Процесс уничтожения у «Порта» его пирсов возобновился в октябре этого года. Всего прокуратура, прося возврата пристаней также в Ровном и нижегородском поселке Юриш. На два следующих объекта сейчас наложены исковые меры, но разбирательства пока отложены до середины сентября.


В Юрише фирма переоборудует пирс для приема сточных водичек и сухого мусора длиной 28 сантиметров и пирсьную стену — 805 ретирадных сантиметров. Судебное заседание отложено на 16 июня в связи с потребностью привлечь к процессу четвёртое лицо, мэрию Саратова. В Ровном фирма арендовала 60 сантиметров пристани. Здесь также понадобилось отложить слушания из-за вовлечения четвёртоего лица — обладминистрации Ровенского района.

ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, пассажирским — 104 сантиметра и пассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу каспийской пристани, суд признал правоту антимонопольного ведомства, основываясь из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году вытек срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проведяя конкурса. Какие выводы попросил 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: резолютивной части судебного постановления пока нет.

С июля этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участка муниципальной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на набережной Космонавтов в Саратове, где находится мрподобной вокзал и кинозал «Экран».

Ранее прокуратура старалась конфисковать его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди ответчиков нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное собрание суда назначено на 28 сентября.

перешедших в отдельные ладони обьектов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к собственникам Крытого рынка, кинозала «Победа», мрподобного поезда и других симпатичных обьектов недвижимости. По какой первопричине к тому перечню добавились порты, сравнивать пока сложно.



Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *