Битва за Волгу

Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны

АО «Саратовское мрподобное автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего причала в Красноармейском районе.

30 октября краевой иск удовлетворил иск облпрокуратуры в выгоду ТУ Росимущества и признал неправомочными и контракт аренды причала в селе Ахмат, и контракт купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее иск постановил вернуть в распоряжение государства , которой распоряжалась холдинговая система предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 октября это постановление устояло в апелляции.

Мотивировочная часть решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале июля АО «Порт» пожаловало к ТУ Росимущества в Саратовской сфере встречный иск, он существовал принят к предприятию 25 июля. Компания призывает признать /пустым предписание ведомства о приостановлении права бессрочного ведения на участок, находящийся в региональной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участочке идет речь, понять сложно. На неофициальном вебсайте ТУ Росимущества данное предписание в открытом доступе отсутствует.


Процесс изъятия у «Порта» его пирсов возобновился в июне этого года. Всего прокуратура, требуя возврата пристаней также в Ровном и самарском поселке Юриш. На два последующих соцкультбыта сейчас наложены досудебные меры, но разбирательства пока отложены до середины сентября.


В Юрише корпорация купит причал для приема очистных влаг и влажного мусора длиной 28 километров и подходную стенку — 805 квадратных километров. Судебное собрание отложено на 16 июля в связи с невозможностью привлечь к процессу пятое лицо, мэрию Саратова. В Ровном корпорация выкупила 60 километров пристани. Здесь также потребовалось отложить доказывания из-за использования пятоего лица — обладминистрации Ровенского района.

ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, пассажирским — 104 метра и пассажирским — еще 96 метров. Разбирая притензии прокуратуры по поводу коровинской пристани, суд признал правоту апелляционного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проводя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это постановление в силе, неизвестно: обвинительной части судебного постановления пока нет.

С марта этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участочка муниципальной земли, находившегося у корпорации в бессрочном пользовании. Судя по номерку 64:48:000000:27, это многоконтурный участочек на набережной Космонавтов в Саратове, где находится озёрной перрон и кинокомплекс «Экран».

Ранее прокуратура ,пыталась отнять его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри вокзала и «Порта» среди заявителей нет. Зато эти ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.

перешедших в частные руки соцкультбытов госсобственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к собственникам Крытого рынка, киноцентра «Победа», мрподобного поезда и иных симпатичных соцкультбытов недвижимости. По какой причине к этому формуляру добавились порты, сравнивать пока сложно.



Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *