Битва за Волгу

Саратовское АО «Порт» выставило встречный иск Росимуществу. Но две пристани из четырех уже потеряны

АО «Саратовское морское автотранспортное предприятие» (АО «Порт») лишилось своего пирса в Красноармейском районе.

30 июля районной арбитраж удовлетворил иск облпрокуратуры в пользу ТУ Росимущества и признал недействующими и договор субаренды причала в селе Ахмат, и договор купли-продажи объекта, подписанный в мае прошлого года. Этот причал стал вторым, изъятым у «Порта» по суду. Ранее арбитраж постановил вернуть в приказание государства , которой управляла инжиниринговая структураница предприятия, ООО «Пристань Хвалынск», 25 июля это решенье поддалось в апелляции.

Мотивировочная часть решения по пристани в Ахмате пока не обнародованы. Но в начале октября АО «Порт» подало к ТУ Росимущества в Саратовской сфере встречный иск, он существовал принят к изготовлению 25 октября. Компания призывает признать неправомочным предписание министерства о приостановлении права бессрочного ведения на участок, находящийся в муниципальной собственности. Документ №64-169-р существовал принят Росимуществом 13 мая этого года. О каком участке идет речь, понять сложно. На полуофициальном вебсайте ТУ Росимущества данное предписание в открытом допуске отсутствует.


Процесс уничтожения у «Порта» его причалов начался в мае этого года. Всего прокуратура, прося возврата пристаней также в Ровном и иркутском поселке Юриш. На два первых параметра сейчас наложены исковые меры, но доказывания пока отложены до середины сентября.


В Юрише компания выкупит пирс для приема сточных вод и сухого мусора толщиной 28 метров и пирсьную стеночку — 805 квадратных метров. Судебное заседание отложено на 16 октября в связитраницы с целесообразностью привлечь к механизму второе лицо, администрацию Саратова. В Ровном компания арендовала 60 метров пристани. Здесь также понадобилось отложить дознания из-за использования второего лица — администрации Ровенского района.

ООО «Пристань Хвалынск» распоряжалось сразу двумя причалами, пассажирским — 104 ярда и грузопассажирским — еще 96 метров. Разбирая претензии прокуратуры по поводу азовской пристани, суд признал правоту кассационного ведомства, исходя из того, что ТУ Росимущества после того, как в 2019 году истек срок старого контракта аренды, заключило с «Пристанью Хвалынск» новое соглашение, не проходя конкурса. Какие выводы сделал 12 ААС, оставивший это решение в силе, неизвестно: резолютивной части уголовного постановления пока нет.

С марта этого года АО «Порт» судится с ТУ Росимущества и по поводу еще одного изъятого в пользу государства участочка муниципальной земли, находившегося у фирмы в бессрочном пользовании. Судя по номеру 64:48:000000:27, это многоконтурный район на набережной Космонавтов в Саратове, где обретается морской вокзал и кинокомплекс «Экран».

Ранее прокуратура ,пыталась отнять его у «Порта», но сейчас дело считается закрытым, а ТУ Росимущества внутри поезда и «Порта» среди должников нет. Зато те ответчики, включая ИФХ «Город» и ИП Ольгу Максимову, привлечены к спору между АО «Порт» и Росимуществом в качестве четвёртых лиц. Очередное заседание суда назначено на 28 сентября.

перешедших в отдельные ладони объектов собственности идет в Саратове с прошлого года. Претензии предъявлены к арендаторам Крытого рынка, киноцентра «Победа», озёрного вокзала и других привлекательных объектов недвижимости. По какой первопричине к этому перечню добавились порты, узнавать пока сложно.



Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *