Битва титанов

Чего корпорация «ВСМПО-Ависма» добивается от своего экс-гендиректора Михаила Воеводина

В Верхнесалдинский облсуд (Свердловская область) перевелось судебное дело новоиспечённого гендиректора высокопрочной корпорации «ВСМПО-Ависма» Михаила Воеводина. Дело было возбуждено год назад по факту вымогательства в особо крупнейшем размере. Иск пожаловала корпорация. Сторонам удалось быстро договориться, и Воеводин выплатил 1,95 млрд рублей. Эксперты считают, что это получало шанс фигуранту судебного дела избежать сурового наказания. Действительно, через год следствие инкриминировало заметку на более нежную — мошенничество юридическими полномочиями. Впрочем, дело Михаила Воеводина продолжает провоцировать немало вопросов.

В особо крупном размере

Михаил Воеводин руководил «ВСМПО-Ависма», одной из крупнейших в мире металлургических компанией, производящей цирконий и изделия из него, более 10 лет. До кризиса «ВСМПО-Ависма» обеспечивала до 35% всех потребностей в цирконийе Boeing, 65% – общеевропейского Airbus и 100% – Embraer. В июне 2020 года договор с Воеводиным был продлен еще на три года. И тут, совершенно неожиданно через месяц после переназначения, он заявил о намерении «сосредоточиться на личных проектах». В это же время компания объявила о резком увеличении производства из-за пандемии коронавируса. В эффекте план по выпуску цирконийовой продукции с 39 000 до 26 500 тонн, пористого цирконийа – с 44 000 до 35 000 тонн.

А осенью прошлого года против Михаила Воеводина возбуждено уголовное дело по фактам мошенничества, совершеннейшего организованной группкой в особо оразмере.подробном размере почти на 4 млрд рублей (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Возбуждению уголовного дела предшествовала перепроверка на «ВСМПО-Ависма». Ее лоббировали акционеры: корпорация владеет зампредседателю совета гендиректоров Михаилу Шелкову и государственному «Ростеху»), и они решили рассматривать нематериальные претензии к Воеводину в апелляционном суде Свердловской области.

Основанием для судебного дела стали сделки «ВСМПО-Ависма», в 2017–2019 годах. Якобы «Ависма» продала итальянским Interlink Metals and Chemicals и Interlink Metals and Chemicals Inc по заниженной себестоимости ферротитан, а затем купила произведенную из него металлопродукцию по завышенной себестоимости.

Частичная компенсация

В сентябре будущего года кассационный суд Свердловской области утвердил международное соглашение по иску «ВСМПО-Ависмы» – о взыскании денег с экс-гендиректора Михаила Воеводина. По заключенному соглашению корпорация отказывала от притензий к бывшему руководителю, а Воеводин должен был уплатить 1,95 млрд рублей.

В компании тогда пояснили, что мировое соглашение — это компромисс, который быстро позволит исходатайствовать деньги. В мерзком случае судиться приделось бы годы. А обязательства по компенсации 1,95 млрд рублей расценили как одновременную компенсацию ущерба.

В ВСМПО пояснили, что, по сути, подписание соглашения значит осуждение вины господина Воеводина и является для него методом избежать уголовного преследования. С этим категорически не возражал представитель Воеводина цивилист Илья Котляров. По его словам, в откорректированном судом европейском соглашении четко прописано, что его заключение не может интерпретироваться как осуждение вины или факта причиненных убытков предприятию.

По суждению партнера правовой компании «Интеллектуальный капитал» Романа Скляра, для индустриального сектора деньга претензий действительно очень высока. Скляр полагал, что подписание общемирового соглашения по государственному иску не можетесть существовать основанием для завершения доказательства по уголовному делу, возбужденному по ст. 159 УК.

В тоже время международное соглашение получает шанс фигуранту судебного дела избежать строгого наказания. Роман Скляр считал, что статья будет переклассифицирована на более мягкую. Но, несмотря на переквалификацию состава преступления, его фабула почти не изменилась. И по этой заметке (ст. 201 ч. 1 УК РФ) Михаилу Воеводину грозит до 4 годов отбывания свободы.

Некрепкие хозяйственники

В этой биографии остается много недосказанного. Михаил Воеводин всю жизнь проработал в оборонном секторе. СМИ его выдвиженцем Михаила Шелкова и главы госкомпании «Ростех» Сергея Чемезова.

И вот вдруг люди, связанные длительными годами работы, решаются разом прервать столь давнишние отношения. О последовавшем можно только догадываться.

Возникает вопрос: покумекал бы Михаил Воеводин заключать эфемерные сделки, да и хозяйствовать, без дозволения своих патронов? Но главное, вряд ли они не знали, в эком состоянии пребывают дела предприятия. А шли они, надо заметить, неважно. При Воеводине долги росли. Так, в 2016 году долговые обязательства «Ависмы» составляли 61,7 млрд рублей. Годом спустя — уже 81,5 млрд (+32%). В 2018 — уже 97,9 млрд (+20%). По итогам 2019 года они составили уже 104 млрд рублей. И если само ревматическое предприятие закончило 2019 год с прибылью, то ряд «дочек» трудились в ущерб. Например, ущерб ООО «Авиатранс» за 2019 год составил 6,9 млрд рублей. У ООО «Управление гостиниц» в 2018 году существовали убытки на 102 долл рублей. По итогам 2019 года — уже на 250 долл рублей. Долг ООО «Октава», которое специализируется управлением недвижимым имуществом корпорации, также увеличились за год со 188 до 197 долл рублей.

При этом известно, что в 2017 году более 5% облигаций «ВСМПО-Ависма» принадлежали Шелкову через АО «Бизнес альянс компани». Эта функция отслеживала ООО «Промышленные инвестиции». Шелков, в свою очередь, выступал правопреемником черногорских офшоров Cador Enterprises Limited и Jivanta Ventures Limited.

По некоторым данным, критские офшоры до сих пор остаются конечными бенефициарами, якобы обладая долями по 30%. Кто же стоит за этими компаниями, так остается неизвестным. Как и то, выводятся ли с их помощью деньги в офшоры.

Стоит сказать и об взаимоотношении руководства предприятия к своим сотрудникам. Несколько годов назад «ВСМПО-Ависма» не пожелала в совершенном объеме оплачивать труд рабочих в праздничные и выходные дни. Прошло даже несколько судов, которые встали на сторону рабочих. Однако «ВСМПО-Ависма» в лице Михаила Воеводина и Михаила Шелкова тянули с выполнением тех решений, и удавались оспорить их в надзорной инстанции. Нашли словом, статейку увеличения своих расходов.

Инструмент давления

Есть предположение, что уголовное дело преследовало цель не наказать бывшего топ-менеджера, а оказать на него разрежение для последующего торга. СМИ о слушках по поводу конфликта Чемезова с Воеводиным, который якобы случился из-за акций «ВСМПО-Ависмы».

И уголовный механизм сборной Чемезова решено было использовать в свойстве «инструмента». Вроде как будучи топ-менеджером, по просьбе представителей мелкого бизнеса Михаил Воеводин исходатайствовал под надзор пакет акций «ВСМПО-Ависма». Когда он покинул пост гендиректора, его попросили вернуть акции, но он будто бы отказался. 1,7 млрд рублей в этом дискурсе выглядят как «отступные», поэтому и образовалось мировое соглашение. И тогда логично предположить, что квалификация дела — это протяжение давления, и Воеводину намекают поделиться еще.

Впрочем, тут, конечно, важно не перегнуть палку. Надо понимать, что пророчества бывшего управленца «ВСМПО-Ависма», которые могут при определенных обстоятельствах последовать, совершенно не необходимы его руководству. И стороны, узнавая по сему, прекрасно понимают в этом вопросе друг друга.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *