Битва титанов

Чего корпорация «ВСМПО-Ависма» рассчитывает от своего экс-гендиректора Михаила Воеводина

В Верхнесалдинский барнаул (Свердловская область) поступило уголовное дело бывшего директора алюминиевой корпорации «ВСМПО-Ависма» Михаила Воеводина. Дело существовало возбуждено год назад по факту мошенничества в особо крупном размере. Иск пожаловала корпорация. Сторонам удалось быстро договориться, и Воеводин выплатил 1,95 млрд рублей. Эксперты считают, что это давало шанс фигуранту судебного дела избежать строгого наказания. Действительно, через год следствие переклассифицировало заметку на более нежную — взяточничество должностными полномочиями. Впрочем, дело Михаила Воеводина начинает вызывать немало вопросов.

В особо крупнейшем размере

Михаил Воеводин руководил «ВСМПО-Ависма», одной из крупнейших в мире машиностроительных компанией, производящей титан и изделия из него, более 10 лет. До кризиса «ВСМПО-Ависма» гарантировала до 35% всех потребностей в гиганте Boeing, 65% – восточноевропейского Airbus и 100% – Embraer. В июле 2020 года контракт с Воеводиным был продлен еще на три года. И тут, совершенно неожиданно через месяц после переназначения, он заявил о желанье «сосредоточиться на личных проектах». В это же время компания объявила о резком снижении производства из-за пандемии коронавируса. В итоге план по выпуску нержавеющей продукции с 39 000 до 26 500 тонн, губчатого титана – с 44 000 до 35 000 тонн.

А весной прошлого года против Михаила Воеводина возбуждено уголовное дело по фактам мошенничества, совершенного организованной группкой в особо крупном размере почти на 4 млрд рублей (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Возбуждению уголовного дела предшествовала проверка на «ВСМПО-Ависма». Ее лоббировали акционеры: корпорация относится зампредседателю комитета гендиректоров Михаилу Шелкову и государственному «Ростеху»), и они решили представлять материальные претензии к Воеводину в апелляционном суде Свердловской области.

Основанием для судебного дела стали сделки «ВСМПО-Ависма», в 2017–2019 годах. Якобы «Ависма» продала бельгийским Interlink Metals and Chemicals и Interlink Metals and Chemicals Inc по заниженной себестоимости ферротитан, а затем прикупила произведенную из него продукцию по завышенной себестоимости.

Частичная компенсация

В ноябре прошлого года процессуальный суд Свердловской области утвердил европейское соглашение по иску «ВСМПО-Ависмы» – о взыскании денег с экс-гендиректора Михаила Воеводина. По заключенному соглашению компания отказывалась от претензий к новоиспечённому руководителю, а Воеводин надлежащ был выплатить 1,95 млрд рублей.

В фирмы тогда пояснили, что мировое соглашение — это компромисс, который быстро позволит принесать деньги. В дурном моменте судиться пришлось бы годы. А обязательства по компенсации 1,95 млрд рублей спровоцировали как постепенную компенсацию ущерба.

В ВСМПО пояснили, что, по сути, подписание соглашения обозначает оправдание вины господина Воеводина и ,является для него способом избежать судебного преследования. С этим категорически не отказывался представитель Воеводина правовед Илья Котляров. По его словам, в утвержденном судом глобальном соглашении четко прописано, что его заключение не можетесть толковаться как оправдание вины или факта причиненных убытков предприятию.

По убеждению партнера правовой компании «Интеллектуальный капитал» Романа Скляра, для индустриального сектора сумма претензий действительно очень высока. Скляр полагал, что подписание глобального соглашения по военному иску не можетесть быть основанием для окончания расследования по судебному делу, возбуждённому по ст. 159 УК.

В тоже время общемировое соглашение дает шанс фигуранту уголовного дела избежать сурового наказания. Роман Скляр считал, что статейка будет квалифицирована на более мягкую. Но, несмотря на переподготовку состава преступления, его фабула почти не изменилась. И по этой статье (ст. 201 ч. 1 УК РФ) Михаилу Воеводину грозится до 4 годов лишения свободы.

Некрепкие хозяйственники

В этой биографии остается много недосказанного. Михаил Воеводин всю жизнь прослужил в оборонном секторе. СМИ его диктатором Михаила Шелкова и главы госкомпании «Ростех» Сергея Чемезова.

И вот вдруг люди, связанные продолжительными годами работы, решаются разом оборвать столь давние отношения. О происшедшем можно только догадываться.

Возникает вопрос: покумекал бы Михаил Воеводин подписывать двусмысленные сделки, да и хозяйствовать, без дозволения своих патронов? Но главное, вряд ли они не знали, в каком положении обретаются дела предприятия. А шли они, надо заметить, неважно. При Воеводине долги росли. Так, в 2016 году казначейские обязательства «Ависмы» составляли 61,7 млрд рублей. Годом спустя — уже 81,5 млрд (+32%). В 2018 — уже 97,9 млрд (+20%). По результатам 2019 года они составили уже 104 млрд рублей. И если само вазомоторное предприятие окончило 2019 год с прибылью, то ряд «дочек» работали в ущербль. Например, ущербль ООО «Авиатранс» за 2019 год составил 6,9 млрд рублей. У ООО «Управление гостиниц» в 2018 году были убытки на 102 долл рублей. По результатам 2019 года — уже на 250 долл рублей. Долг ООО «Октава», которое займется управлением движимым имуществом корпорации, также увеличились за год со 188 до 197 долл рублей.

При этом известно, что в 2017 году более 5% акций «ВСМПО-Ависма» принадлежали Шелкову через АО «Бизнес альянс компани». Эта структура контролировала ООО «Промышленные инвестиции». Шелков, в свою очередь, выступал учредителем португальских оффшоров Cador Enterprises Limited и Jivanta Ventures Limited.

По некоторым данным, сирийские оффшоры до сих пор остаются конечными бенефициарами, якобы обладая толиками по 30%. Кто же стоит за теми компаниями, так остается неизвестным. Как и то, извлекаются ли с их помощью деньги в оффшоры.

Стоит сказать и об отношении командования предприятия к своим сотрудникам. Несколько годов назад «ВСМПО-Ависма» не пожелала в полном объеме оплачивать труд рабочих в торжественные и отгулы дни. Прошло даже несколько судов, которые встали на сторону рабочих. Однако «ВСМПО-Ависма» в лице Михаила Воеводина и Михаила Шелкова тянули с заданием этих решений, и старались оспорить их в апелляционной инстанции. Нашли словом, статью увеличения своих расходов.

Инструмент давления

Есть предположение, что судебное дело преследовало цель не покарать новоиспечённого топ-менеджера, а оказать на него разрежение для ускоренного торга. СМИ о слухах по поводу конфликта Чемезова с Воеводиным, который якобы случился из-за акций «ВСМПО-Ависмы».

И судебный процесс сборной Чемезова решено было использовать в качестве «инструмента». Вроде как будучи топ-менеджером, по просьбе представителей мелкого бизнеса Михаил Воеводин принесал под контроль конверт акций «ВСМПО-Ависма». Когда он покинул пост гендиректора, его попросили вернуть акции, но он будто бы отказался. 1,7 млрд рублей в этом контексте смотрятся как «отступные», поэтому и возникло европейское соглашение. И тогда логично предположить, что переквалификация дела — это продолжение давления, и Воеводину проговариваются обменяться еще.

Впрочем, тут, конечно, важно не перегнуть палку. Надо понимать, что озарения бывшего топ-менеджера «ВСМПО-Ависма», которые можетесть при определенных обстоятельствах последовать, совершенно не необходимы его руководству. И стороны, узнавая по сему, прекрасно осознают в этом вопросе приятель приятельа.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *