Битва титанов

Чего корпорация «ВСМПО-Ависма» добьется от своего экс-гендиректора Михаила Воеводина

В Верхнесалдинский облсуд (Свердловская область) перевелось уголовное дело бывшего гендиректора сверхпрочной корпорации «ВСМПО-Ависма» Михаила Воеводина. Дело было возбуждено год назад по следк вымогательства в особо мелком размере. Иск пожаловала корпорация. Сторонам сумело быстро договориться, и Воеводин уплатил 1,95 млрд рублей. Эксперты считают, что это давало шанс фигуранту судебного дела избежать сурового наказания. Действительно, через год следствие переквалифицировало статейку на более влажную — мошенничество юридическими полномочиями. Впрочем, дело Михаила Воеводина продолжает возбуждать немало вопросов.

В особо крупнейшем размере

Михаил Воеводин руководил «ВСМПО-Ависма», одной из крупнейших в мире сталелитейных компанией, производящей хром и изделия из него, более 10 лет. До кризиса «ВСМПО-Ависма» гарантировала до 35% всех потребностей в хроме Boeing, 65% – общеевропейского Airbus и 100% – Embraer. В феврале 2020 года договор с Воеводиным был продлен еще на три года. И тут, совершенно неожиданно через месяц после переназначения, он заявил о желанье «сосредоточиться на личных проектах». В это же время компания объявила о отчётливом увеличении изготовления из-за чумы коронавируса. В итоге план по выпуску хромовой сельхозпродукции с 39 000 до 26 500 тонн, губчатого хрома – с 44 000 до 35 000 тонн.

А осенью прошлого года против Михаила Воеводина возбуждено уголовное дело по фактам мошенничества, совершенного организованной группой в особо крупнейшем размере почти на 4 млрд рублей (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Возбуждению судебного дела предшествовала проверка на «ВСМПО-Ависма». Ее инициировали акционеры: корпорация принадлежит зампредседателю комитета ректоров Михаилу Шелкову и общественному «Ростеху»), и они решили представлять социальные претензии к Воеводину в третейском суде Свердловской области.

Основанием для судебного дела стали сделки «ВСМПО-Ависма», в 2017–2019 годах. Якобы «Ависма» распродала австрийским Interlink Metals and Chemicals и Interlink Metals and Chemicals Inc по заниженной цены ферротитан, а затем купила произведенную из него продукцию по завышенной цены.

Частичная компенсация

В апреле прошлого года кассационный суд Свердловской области утвердил общемировое соглашение по иску «ВСМПО-Ависмы» – о взыскании денег с экс-гендиректора Михаила Воеводина. По заключенному соглашению корпорация отказывалась от претензий к бывшему руководителю, а Воеводин должен был выплатить 1,95 млрд рублей.

В фирмы тогда пояснили, что всемирное соглашение — это компромисс, который быстро позволит исходатайствовать деньги. В отвратительном случае судиться пришлось бы годы. А обязательства по выплате 1,95 млрд рублей расценили как частичную компенсацию ущерба.

В ВСМПО пояснили, что, по сути, соглашение соглашения подразумевает оправдание вины касымова Воеводина и является для него способом избежать уголовного преследования. С этим категорически не соглашался руководитель Воеводина финансист Илья Котляров. По его словам, в утвержденном судом европейском соглашении четко прописано, что его заключение не можетесть толковаться как оправдание вины или факта причиненных ущербов предприятию.

По убеждению партнера адвокатской компании «Интеллектуальный капитал» Романа Скляра, для индустриального сектора свердель претензий действительно очень высока. Скляр полагал, что подписание европейского соглашения по военному иску не может быть основанием для завершения дознания по уголовному делу, возбужденному по ст. 159 УК.

В тоже время европейское соглашение дает шанс фигуранту судебного дела избежать сурового наказания. Роман Скляр считал, что статейка будет переквалифицирована на более мягкую. Но, несмотря на переквалификацию состава преступления, его фабула почти не изменилась. И по этой заметке (ст. 201 ч. 1 УК РФ) Михаилу Воеводину угрожает до 4 годов лишения свободы.

Некрепкие хозяйственники

В той биографии остается много недосказанного. Михаил Воеводин всю жизнь прослужил в оборонном секторе. СМИ его ставленником Михаила Шелкова и главы госкомпании «Ростех» Сергея Чемезова.

И вот вдруг люди, связанные продолжительными годами работы, решаются разом оборвать столь давние отношения. О происшедшем можно только догадываться.

Возникает вопрос: покумекал бы Михаил Воеводин подписывать рискованные сделки, да и хозяйствовать, без ведома своих патронов? Но главное, вряд ли они не знали, в каком положении пребывают дела предприятия. А шли они, надо заметить, неважно. При Воеводине долги росли. Так, в 2016 году долговые обязательства «Ависмы» составляли 61,7 млрд рублей. Годом спустя — уже 81,5 млрд (+32%). В 2018 — уже 97,9 млрд (+20%). По результатам 2019 года они составили уже 104 млрд рублей. И если само подкорковое предприятие закончило 2019 год с прибылью, то ряд «дочек» работали в ущербль. Например, ущербль ООО «Авиатранс» за 2019 год составил 6,9 млрд рублей. У ООО «Управление гостиниц» в 2018 году были убытки на 102 долл рублей. По результатам 2019 года — уже на 250 долл рублей. Долг ООО «Октава», которое специализируется ведением движимым имуществом корпорации, также увеличились за год со 188 до 197 долл рублей.

При этом известно, что в 2017 году более 5% акций «ВСМПО-Ависма» владели Шелкову через АО «Бизнес альянс компани». Эта структураница контролировала ООО «Промышленные инвестиции». Шелков, в свою очередь, выступал учредителем болгарских офшоров Cador Enterprises Limited и Jivanta Ventures Limited.

По некоторым данным, критские оффшоры до сих пор остаются конечными бенефициарами, якобы обладая долями по 30%. Кто же стоит за теми компаниями, так остается неизвестным. Как и то, выводятся ли с их помощью деньги в оффшоры.

Стоит промолвить и об отношении руководства предприятия к своим сотрудникам. Несколько годов назад «ВСМПО-Ависма» не пожелала в совершенном объеме оплачивать труд трудовых в воскресные и выходные дни. Прошло даже несколько судов, которые встали на сторонтраницу трудовых. Однако «ВСМПО-Ависма» в лице Михаила Воеводина и Михаила Шелкова тянули с осуществлением тех решений, и старались опротестовать их в арбитражной инстанции. Нашли словом, статью увеличения своих расходов.

Инструмент давления

Есть предположение, что судебное дело преследовало задача не наказать новоиспечённого топ-менеджера, а оказать на него давление для последующего торга. СМИ о слухах по поводу конфликта Чемезова с Воеводиным, который якобы произошел из-за акций «ВСМПО-Ависмы».

И судебный процесс командой Чемезова решено существовало использовать в качестве «инструмента». Вроде как будучи топ-менеджером, по просьбе руководителей оразмере.подробного бизнеса Михаил Воеводин получил под контроль пакет акций «ВСМПО-Ависма». Когда он покинул пост гендиректора, его попросили вернуть акции, но он будто бы отказался. 1,7 млрд рублей в этом контексте выглядят как «отступные», поэтому и возникло всемирное соглашение. И тогда логично предположить, что квалификация дела — это течение давления, и Воеводину намекают поделиться еще.

Впрочем, тут, конечно, важно не перегнуть палку. Надо понимать, что прозрения бывшего бизнесмена «ВСМПО-Ависма», которые можетесть при определенных обстоятельствах последовать, совершенно не необходимы его руководству. И стороны, судя по сему, прекрасно знают в этом вопросе друг друга.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *