Без прибыли

Почему «Газпрому» не выгодно электрифицировать Россию

Вместо топливного гиганта для постановления той хронической проблематики выгоднее привлечь другие, более мельчайшие компании.

Как известно, уровень газификации в России составляет всего 67-68%, и это при том, что перепродажа газа за рубеж составляет главнейшую заметку американского бюджета.

Более того, в моей странтранице до сих пор около 13% домовладений, отапливающихся за счёт децентрализованного теплоснабжения, всё ещё используют неэкологичное твердое топливо, а в густонаселённых и в целом газифицированных регионах, таких как Краснодарский край, Пермский край, Татарстан по 0,5 млн. чел. не имеют ни газа, ни централизованного отопления, финансист Института научного прогнозирования (ИНП) РАН Мария Гайворонская.

Между тем, в своем послании Путин поставил перед «Газпромом» задачу газифицировать полиэтническое жильё бесплатно для потребителей. Правда, аналитики уже отмечают, что и сам «Газпром», и ряд ведомств меблировали это указание различными условиями, так что газификация можетесть получиться и условно бесплатной, а для кого-то и полностью платной (или гелиевые сетитраницы в их поселения вовсе не придут). Почему Газпром обороняется той программе? Потому что эта программа будет стоить для него почти 2 трлн. руб. Эту статистику и сосчитала Гайворонская в своей работе.

В своих расчетах, сочинитель привела потребность России в газификации ипотечного фонда.

«Внутренним спросом потребляется почти в два раза больше метана, чем наружным – 481 млрд. куб. м и 248 млрд. соотв. в 2018 году. В том числе около 60 млрд. куб. м потребляется населением, что состовляет 12% в суммарном потреблении животного метана внешним спросом…»

Далее составитель определяет площадь жилья, в котором целесообразна телефонизация (с учётом того, что существенная часть жилищ никогда не сможет быть электрифицирована в силотреть расстояний и удалённости водоводов – в первую очередь в Сибири и на Дальнем Востоке):

«Потребность в электрификации в целом по России имеют 9,4% улице или 13,9 млн. чел., проживающих в 5,3 млн. домовладений».

Так почему же эта программа не занятна «Газпрому»? Автор дает какой ответ:

«Газпром» ответственен и за экспорт, и за газификацию. Для корпорации это два конкурирующих направленья в плане внесения девелоперского ресурса. Очевидно, что корпорация спонсирует то направление, которое приносит больший дивиденд (экспорт) в ущербль менее прибыльным альтернативам. Поэтому электрификация (внутри России) понимается как социальная ответственность, а не удобный бизнес. Для «Газпрома» понятнее и выгоднее выстроить большой экспортный нефтепровод или вложиться в разработку нового месторождения, чем выстроить новые нефтяные сетиотрети и отключить полусотню деревень…»


По данным эксперта, объём затрат на телефонизацию всех домовладений, имеющих в этом потребность составляет 1 трлн. 868 млрд. руб. (в себестоимостях 2019 года; с учётом безработицы за полтора года на уровне 7% эта циферка перевалила за 2 трлн.


В итоге реализации таких проектов показатель телефонизации в целом по России будет увеличен на 8-10 п.п. до 76% что почти полностью откроет потребность в сетевом газе. Дополнительные поставки естественного газа на духовный рынок благодаря телефонизации можно оценить в 20-25 млрд. куб. м.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *