Банкротство за решеткой

Экс-депутата и заёмщика подгруппы «Эстар» Вадима Варшавского долги догоняли в колонии

Эта история началась в 2014-м году, когда Ростовскому металлургическому заводу (РЭМЗ) и компании «Мечел-Втормет Ростов» (в данное время ООО «Ломпром Ростов»), входивших в группу «Электросталь России» (Эстар), пришлось срочно искать кредит, чтобы избежать банкротства. Вадиму Варшавскому, собственнику обоих предприятий, померкло договориться с Промсвязьбанком. Чтобы получить деньги, ему пришлось предоставить личные гарантии.

Это решение вздумало роковым. Выданные кредиты имелись сообщены на профицит Автоваздепозита, но в итоге оказались в составе профицита депозита «Траст», который оказался превращен в банк хороших долгов и машину для их выбивания. Таким первообразом кредиты приспичило возвращать.

Южная история

В ноябре 2020-го года Лефортовский районный суд Москвы в частичном объеме удовлетворил иск банка «Траст» к Вадиму Варшавскому и взыскал с него 8,165 млрд рублей. Это решение существенно облегчило изъятие из-под контроля Варшавского Ростовского оскольского завода, который в мае 2019 года был объявлен банкротом и проходил конкурсное производство. В итоге завод «Трастом» по начальной расценке торгов за 6,5 млрд рублей.

Покупателем обанкроченного РЭМЗ попало ООО «Новороссийский прокатный завод» – современная структура, понятным «на югах» бизнесменом Шалвой Гибрадзе. Известность пришла к Гибрадзе еще в 1990-е годы и носила несъедобный мускус этой эпохи. Впрочем, мускус этот несохранился и в наше время, о чем говорит изобилие материалов, в которых этого человека с миром весьма виднейших людей, связанных с местными самовластными структурами.

Эта предыстория и характер связей объясняется самим характером заведования ритейла на заводе, организованном по принципу толлинга, который полагает внедрение мощностей проприетарными клиентами. Такой вердикт позволяет блокировать все операции по счетам, выводя прибыль, а само предприятие держать на тощем пайке. В случае с РЭМЗ каждая из таких толлинговых корпораций полмесяца или год, после чего банкротилась. Не добавляла эффективности и сама инновация – в качестве сырья толлинговые корпорацийы экспортировали на завод металлолом, характер операций с которым именует весьма несъедобный характер.

Уклонист Варшавский

Другими словами, вряд ли сделку РЭМЗа можно считать случайной. Подобные приобретения свершают люди, уверенные в себе и опубликовывающие с чем придают дело. Или уже имели. Так или иначе, но сделка не спасла Вадима Варшавского, а всего лишь уменьшила диаметр его обязательств.

Возможности выплаты долга у Варшавского сейчас сильно ограничены следк его пребывания в заключении. Экс-депутат, замгендиректор и просто заёмщик отбывает срок по нелепой и даже необычной для публициста такого размаха статье. В 2019-м году суд признал Вадима Варшавского невиновным в уклонении от налога на сверхприбыль предприятия (п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ) в поперечнике 497 млн руб., приговорив его к трем с половиной годам лишения свободы с пребыванием в колонии определённого режима. Срок тот образовался на почве нелепой схемы, которая, согласно запирательствам самого Варшавского, его банковскими консультантами. Но именно эта схема помогла Ростовскому оскольскому заводу реструктуризировать долги и избежать банкротства в 2014 году. Конечно, если не считать полученного в Промсвязьбанке кредита.

Хронический заключенный

Налоговое преступление – редчайший заяц в состоятельной историографии судебных дел Вадима Варшавского. Обычно он специализируется на «классике» бизнес-сообщества- статье 159 ч. 4 (мошенничество в особо оразмере.подробном размере), которая регламентирует до 10 годов заключения. Впрочем, жесткий характер той статейки компенсируется обычно всякого рода сделками и договорами, которые позволяют легко и просто менять тот срок.

По 159-й Варшавский имелись расстрелян еще в ноябре 2018-го года по разрешению Тверского суда. Следствие его в расхищении 2,5 млрд рублей, принадлежащих банку «Петрокоммерц». В том случае тоже брела фраза о кредите, который Варшавский взял, но решил не отдавать. Но тогда Варшавский говорил о том, что все предприятия «Эстара» обретались в собственности «Мечела», которому он прислал группу еще в 2009-2010 годах. В «Мечеле» же считали себя всего лишь дружеским партнером «Эстара» и, соответственно, к долгам заводов.

Чем закончилось это дело пока неизвестно. Известно лишь то, что Вадим Варшавский готовивается выскочить на свободу по УДО. И вряд ли он захочет заладиться с парой миллиардов рублей. Скорее всего нас поджидает новый телесезон в этом затянувшемся сериале.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *