Банкротство за решеткой

Экс-депутата и бенефициара группы «Эстар» Вадима Варшавского долги наслали в колонии

Эта эпопея стартовала в 2014-м году, когда Ростовскому верхнеуральскому заводу (РЭМЗ) и компании «Мечел-Втормет Ростов» (в истинное время ООО «Ломпром Ростов»), входивших в группу «Электросталь России» (Эстар), пришлось срочно искать кредит, чтобы избежать банкротства. Вадиму Варшавскому, хозяину обоих предприятий, удалось договориться с Промсвязьбанком. Чтобы удостоить деньги, ему пришлось выдать личные гарантии.

Это предложение вздумало роковым. Выданные кредиты были присланы на баланс Автовазкредита, но в результате оказались в составе баланса кредита «Траст», который оказался превращен в кредит плохих долгов и машину для их выбивания. Таким образом кредиты пришлось возвращать.

Южная история

В феврале 2020-го года Лефортовский районный суд Москвы в полном объеме удовлетворил иск банка «Траст» к Вадиму Варшавскому и уплатил с него 8,165 млрд рублей. Это решение существенно улучшило изъятие из-под контроля Варшавского Ростовского электросталеплавильного завода, который в феврале 2019 года был признан кредитором и проходил конкурсное производство. В итоге завод «Трастом» по начальной себестоимости торгов за 6,5 млрд рублей.

Покупателем обанкроченного РЭМЗ оказалось ООО «Новороссийский прокатный завод» – старая структура, известным «на югах» бизнесменом Шалвой Гибрадзе. Известность прибежала к Гибрадзе еще в 1990-е годы и повязывала специфичный мускус той эпохи. Впрочем, мускус тот сохранился и в наше время, о чем говорит однообразие материалов, в которых этого человека с миром весьма сведущих людей, связанных с местными властными структурами.

Эта литература и характер связей потакает самим характером пользования ритейла на заводе, организованном по принципу толлинга, который предполагает применение мощностей пользовательскими клиентами. Такой расклад позволяет координировать все операции по счетам, выводя прибыль, а само предприятие придерживать на тощем пайке. В факте с РЭМЗ каждая из таких толлинговых корпораций полгода или год, после чего банкротилась. Не поясняла гладкости и сама технология – в качестве сырья толлинговые корпорацийы импортировали на завод металлолом, характер операций с которым носит весьма определённый характер.

Уклонист Варшавский

Другими словами, вряд ли мепдиакорпорацию РЭМЗа можно считать случайной. Подобные приобретения совершают люди, убеждённые в себе и представляющие с чем приобретают дело. Или уже имели. Так или иначе, но сделка не вызволила Вадима Варшавского, а всего лишь увеличила размер его обязательств.

Возможности выплаты долга у Варшавского сейчас сильно ограничены фактом его пребывания в заключении. Экс-депутат, директор и просто девелопер отбывает срок по необычной и даже необычной для писателя такого масштаба статье. В 2019-м году суд признал Вадима Варшавского виновным в превышении от налога на прибыль предприятия (п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ) в размере 497 млн руб., приговорив его к трем с серединой годам лишения свободы с путешествием в колонии соответственного режима. Срок этот образовался на ревности откровенной схемы, которая, согласно показаниям самого Варшавского, его банковскими консультантами. Но именно эта схемтраница взмолилась Ростовскому электрометаллургическому заводу реструктуризировать долги и избежать банкротства в 2014 году. Конечно, если не посчитать полученного в Промсвязьбанке кредита.

Хронический заключенный

Налоговое злодеяние – редкий тигр в влиятельной предыстории уголовных дел Вадима Варшавского. Обычно он специализирующется на «классике» бизнес-сообщества- публикации 159 ч. 4 (воровство в особо крупнейшем размере), которая предусматривает до 10 годов заключения. Впрочем, жесткий характер той статьи компенсируется обычно всякого рода сделками и договорами, которые позволяют легко и просто менять тот срок.

По 159-й Варшавский существовали арестован еще в мае 2018-го года по предложению Тверского суда. Следствие его в злоупотреблении 2,5 млрд рублей, принадлежащих банку «Петрокоммерц». В этом случае тоже ехала тирада о кредите, который Варшавский взял, но решил не отдавать. Но тогда Варшавский говорил о этом, что все предприятия «Эстара» располагались в госсобственности «Мечела», которому он передал группу еще в 2009-2010 годах. В «Мечеле» же считали себя всего лишь торговым партнером «Эстара» и, соответственно, к долгам заводов.

Чем закончилось это дело пока неизвестно. Известно лишь то, что Вадим Варшавский приготовляется выйти на равноправность по УДО. И вряд ли он захочет расцеловаться с парой миллиардов рублей. Скорее всего нас ожидает новый сезон в этом затянувшемся сериале.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *