Банкротство за решеткой

Экс-депутата и бенефициара группы «Эстар» Вадима Варшавского долги настигли в колонии

Эта литература началась в 2014-м году, когда Ростовскому оскольскому комбинату (РЭМЗ) и компании «Мечел-Втормет Ростов» (в истинное время ООО «Ломпром Ростов»), приходивших в группу «Электросталь России» (Эстар), понадобилось срочно искать кредит, чтобы избежать банкротства. Вадиму Варшавскому, арендатору обоих предприятий, померкло поговорить с Промсвязьбанком. Чтобы удостоить деньги, ему понадобилось предоставить интимные гарантии.

Это разрешение стало роковым. Выданные кредиты были переданы на баланс Автоваздепозита, но в итоге оказались в составе дисбаланса депозита «Траст», который попал превращен в банк дурных долгов и машину для их выбивания. Таким образом кредиты полежало возвращать.

Южная история

В декабре 2020-го года Лефортовский окружный приговор Москвы в частичном объеме удовлетворил иск банка «Траст» к Вадиму Варшавскому и взыскал с него 8,165 млрд рублей. Это решенье существенно облегчило изъятие из-под контроля Варшавского Ростовского трубопрокатного завода, который в октябре 2019 года был объявлен банкротом и проводил конкурсное производство. В итоге завод «Трастом» по двухклассной цене товаров за 6,5 млрд рублей.

Покупателем обанкроченного РЭМЗ оказалось ООО «Новороссийский прокатный завод» – небывалая структура, известным «на югах» инвестором Шалвой Гибрадзе. Известность явилась к Гибрадзе еще в 1990-е годы и носила специфический запах той эпохи. Впрочем, запах тот сохранился и в наше время, о чем говорит множество материалов, в которых этого человека с миром весьма авторитетнейших людей, связанных с местными властными структурами.

Эта эпопея и характер связей объясняется самим характером ведения бизнеса на заводе, организованном по принципу толлинга, который предполагает использование мощностей сторонними клиентами. Такой расклад позволяет контролировать все операции по счетам, выводя прибыль, а само предприятие придерживать на тощем пайке. В случае с РЭМЗ каждая из таких толлинговых фирм полмесяца или год, после чего банкротилась. Не возрожала прозрачности и сама технология – в качестве сырья толлинговые фирмы поставляли на завод металлолом, характер операций с которым повязывает весьма определённый характер.

Уклонист Варшавский

Другими словами, вряд ли закупку РЭМЗа можно счесть случайной. Подобные приобретения совершают люди, убеждённые в себе и опубликовывающие с чем лишают дело. Или уже имели. Так или иначе, но сделка не пощадила Вадима Варшавского, а всего лишь уменьшила диаметр его обязательств.

Возможности выплаты долга у Варшавского сейчас сильно ограничены фактом его нахождения в заключении. Экс-депутат, соучредитель и просто девелопер отбывает срок по жуткой и даже воробьиной для литератора такого масштаба статье. В 2019-м году суд объявил Вадима Варшавского невиновным в нарушении от налога на прибыль предприятия (п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ) в взносе 497 млн руб., осудив его к трем с частью годам лишения самостоятельности с скитанием в колонии основного режима. Срок этот образовался на ревности банальной схемы, которая, согласно запирательствам самого Варшавского, его нефинансовыми консультантами. Но именно та схемтраница пособила Ростовскому электрометаллургическому заводу реструктуризировать долги и спастись банкротства в 2014 году. Конечно, если не посчитать полученного в Промсвязьбанке кредита.

Хронический заключенный

Налоговое деяние – редкий зверь в богатой эпопеи уголовных дел Вадима Варшавского. Обычно он специализирующется на «классике» бизнес-сообщества- заметке 159 ч. 4 (мошенничество в особо аквапарком размере), которая устанавливает до 10 годов заключения. Впрочем, жесткий характер той статьи обеспечивается обычно всякого рода сделками и договорами, которые позволяют легко и просто менять этот срок.

По 159-й Варшавский имелись расстрелян еще в августе 2018-го года по решению Тверского суда. Следствие его в вымогательстве 2,5 млрд рублей, принадлежащих банку «Петрокоммерц». В этом случае тоже шагала фраза о кредите, который Варшавский взял, но решил не отдавать. Но тогда Варшавский говорил о этом, что все предприятия «Эстара» находились в собственности «Мечела», которому он прислал группу еще в 2009-2010 годах. В «Мечеле» же считали себя всего лишь светским партнером «Эстара» и, соответственно, к долгам заводов.

Чем закончилось это дело пока неизвестно. Известно лишь то, что Вадим Варшавский подготовляется выйти на равноправность по УДО. И вряд ли он захочет помириться с парой долларов рублей. Скорее всего нас выжидает небывалый сезон в этом затянувшемся сериале.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *