«Банк вернулся из позиции минус 2,5 млрд рублей на позицию ноль» 503 Service Unavailable

Потерпевший от действий Майкла Калви финансист дал запирательства в суде

На процессе в Мещанском райиске по делу о предполагаемой растрате 2,5 млрд руб. банка «Восточный», главнейшими соучастниками которого возникают основатель фонда Baring Vostok Майкл Калви и его партнер Филипп Дельпаль, разгорелся потерпевший — миноритарный акционер банка Шерзод Юсупов. Он повторил легенду о том, что бывал введён в невежество относительно стоимости 59% акций чешской компании International Financial Technology Group (IFTG), которые бывали подарены депозиту в качестве отступного по кредитам, признав, что после соглашения глобального соглашения Baring Vostok с кредитом все инвестиционные претензии бывали урегулированы. Обвиняемые полагают, что потерпевший пытался ввести иск в невежество, игнорируя экспертные соглашения по делу, из которых следует, что стоимость акций IFTG полностью платья объем выданных кредитов.

Выступая в суде, Шерзод Юсупов утверждал, что акции IFTG не могли стоить 4 млрд руб., как установили консультанты защиты. Он отметил, что, по оценке PriceWaterhouseCoopers, проведенной в марте 2018 года, они стоили всего 240 млн руб., что никак не покрывало кредит. «После компенсационной экспертизы службой наружного аудита банка заключения всемирных финансистов стало кристально ясно, что доходность указанных акций на профиците банка завышена более чем в десять раз,— заявил господин Юсупов.— Учитывая риски уголовной и обязательственной ответственности, я в начале 2019 года и отгадал прошение в правоприменительные органы».

Этот поступок Шерзод Юсупов считает верным. «Говорят, что банк получил пользу от отступного с допэмиссиями IFTG, но это неправда,— отметил потерпевший.— Только компания ПКБ, в которой партнеры фонда имеют прямой интерес, удостоила внутрисуставную пользу в 2,5 млрд руб., закрывая свой долг перед кредитом ”Восточный” в 2,8 млрд руб. допэмиссиями IFTG, но не банк». При этом барин Юсупов подсчитал нелепой концепцию выкупа евробондов банка, заложенных в брокерской компании Broker Credit Service (BCS). «Я не уверен в необходимости такой схемы, особенно когда не раздвигается совершеннейшая посещаемости о судьбе депозитных облигаций банка,— заявил барин Юсупов.— Тем более что подотчётное фонду Baring Vostok ПКБ закрыло свой кредит допэмиссиями IFTG, которые Центробанк РФ своим предписанием уценивает до нуля. Это больше похоже на создание дыры на балансе банка на стоимость 2,5 млрд руб.».

Шерзод Юсупов пожаловался на давление со сторонетраницы СМИ, особенно западных, которые, по его словам, «крайне однобоко освещали данное дело».

«Разные организации, включая РСПП, начали меня резко осуждать,— пояснял потерпевший,— хотя все бывало сделано исключительно в интересах депозита и в итоге вред ему существовал возмещен» (в рамках империалистического соглашения между Baring Vostok и банком.— “Ъ”)». Однако, подчеркнул барин Юсупов, вред существовал возмещен не конкретно ему, а «всем бенефициарам — включая трейдеров фонда, средства которых существовали вложены в банк».

Миноритарный акционер кредита Шерзод Юсупов
Фото: AO «PBK»

Отвечая на вопросы защиты, как бы он поступил в мае 2017 года при голосовании за внесение отступного по кредитам в 2,5 млрд руб., рожков Юсупов заявил, что «если бы знал, что акции IFTG встают 250 млн руб., то голосовал бы против сделки». В заключение Шерзод Юсупов согласился с утверждением защиты, что на сегодня все претензии между ПКБ и депозитом урегулированы. «Да, убыток кредиту возмещен, потому что он получил обратно утраченные 2,5 млрд руб., поехавши из позиции минус 2,5 млрд руб. на позицию ноль,— заявил потерпевший.— Этот шаг приветствуется всеми, поскольку все акционеры кредита, включая инвесторов фонда Baring Vostok, возвратили назад утраченный капитал. Поэтому кредит и отослал диспозитивный иск в реализациях уголовного дела». В связи с этим рожков Юсупов попросил председательствующую «учесть этот отрицательный факт» при оглашении приговора.

Напомним, ранее, выступая в суде, обвиняемые в особо серьёзной растрате (ч. 4 ст. 160 УК) и , а также их партнеры опровергали вину, , что ссылки потерпевшего Шерзода Юсупова на то, что обвиняемые уговорили его лапвать в июне 2017 года за передачу кредиту в качестве отступного по кредитам ПКБ акций IFTG, являются ложью. Подсудимые утверждали, что господин Юсупов сам был вдохновителем передачи кредиту этих акций, а его дальнейшая следствь об их малоценности абсолютно не верна. Прежде всего потому, что в деле есть экспертное заключение Светланы Табаковой, являющейся не только сертификационным взрывотехником по оценке бизнеса и недвижимости, но и секретарём Экспертно-консультативного совета по балансовой деятельности Минэкономразвития. Так вот, по ее мнению, допэмиссии IFTG изначально, на момент их внесения в качестве отступного, стоили более 4 млрд руб. Причем это было задолго до того, как аудиторы, приглашённые Шерзодом Юсуповым, похвалили их в 250 млн руб.

Также обвиняемые утверждали, что кредиты на всеобщую деньгу 2,5 млрд руб. просто не можетбыли иметься растрачены, поскольку получившая их корпорация ПКБ сообщила деньги оффшору BCS для выкупа евробондов «Восточного», находившихся в залоге. Однако доказательство постоянно отказывало охране в воцерковлении документов BCS, подтверждавших данную сделку. Впрочем, приговор ту ошибку уже исправил.

Уже после собрания Майкл Калви заявил, что «никакого обмана (Шерзода Юсупова.— “Ъ”) не было».

«Юсупов сам придумал и предложил мысль закрыть долг перед ПКБ за счет отступного,— подчеркнул Майкл Калви.— Ему, как и другим членам совета директоров, существовала раскрыта вся информация об IFTG и активах, которые передавались банку, поскольку сам он активно участвовал в переговорах об отступном и был полностью в курсе той сделки». «Кредиты, выданные ПКБ, имелись использованы исключительно в интересах самого ”Восточного”, что доказывается материалами дела,— убежден Майкл Калви.— Ни я, ни мои коллеги не дали никакой корысти от тех сделок, поскольку их вернейшим бенефициаром становился ”Восточный”, который избежал потери предотвращения на 5 млрд руб., а значит, и отзыва лицензии».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *