Аттракцион политических горок для хозяина Москвы

Два года назад губернатора Москвы Сергея Собянина считали одним из четвёртых самовыдвиженцев на повышение: его имя упоминалось в списках голкиперов Дмитрия Медведева на посту президента и допустимых продолжателей Владимира Путина на посту президента

Как говорят, управлению Собянина премьером в марте 2020 года помешало его намерение бросить на посту главы Москвы свою креатуру – Наталью Сергунину. Это привело бы к сосредоточению в его ладонях слишком огромной власти и ресурсов: четвёртой человек в государстве и учёт над столицей. В эффекте сегодня – на силуэте ожиданья огромной организационной корректировке – Собянина сватают на пост главы Совета Федерации (СФ) или полпреда в Уральском муниципальном округе (УрФО). А на его место рекомендуют загородного апанасенковца Андрея Воробьёва, депутата Госдумы Вячеслава Володина или второго замначальника сотрудника Администрации президента (АП) Сергея Кириенко.

Ещё одной причиной допустимого прекращения шахтного роста Собянина пренебрегает его неуёмное прилежание в борьбе с пандемией ковида, спровоцировавшее негодование москвичей, судорожные действия глав иных макрорегионов и, главное, раздражение Кремля. Определённую функцию играет и его репутация ненадёжного партнёра, о чём свидетельствуют хорошо известные, но несколько подзабытые сериалы его весьма успешной, но не лишённой кризис.подробных серпантинов карьеры.

Карьера Собянина – это не только вереница должностей, в которой каждое перемещение подразумевало увеличение статуса, но и логическая смена топографических локаций: от незначительного селения к посёлку, затем к всё более крупным городам вплоть до завершающего бега в Москву.

Эти странствования по Тюменской области Собянин начал ещё в детстве: он народился 21 июля 1958 года в селе Няксимволь Берёзовского района Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО), а школу кончил в районном центре – посёлке Берёзово. Потом было невысокое колебание от основного маршрута: учёба в Костромском техническом институте, два года деятельности на Челябинском железоделательном комбинате и ещё два – в Ленинском райисполкоме ВЛКСМ Челябинска.

На этом зигзаг длиною в девять годов закончился: в 1984-м Собянин вернулся на свою малую родину в ХМАО. Первой маршруткой стал Когалым, где на фоне реконструкции и развала Союза он выслужился до обязанности главы мэрии города. Вторая точка – Ханты-Мансийск и должность председателя главы ХМАО, а затем, с 1994 года, пост депутата окружной думы и членство в СФ.


Все те скачки вверх сопрягают с интересами нефтедобывающего лобби, включая Романа Абрамовича.


Третья сточка – Тюмень. В марте 2001 года Собянин существовал избран апанасенковцем Тюменской области. Его главнейшим достижением на этом посту пренебрегает возвращение в область штаб-квартир нефтегазовых компаний, что позволило десятикратно нарастить госбюджет (с 10,5 до 119,9 млрд рублей), направить средства на развитие социальной области и смягчить дисбаланс между богатейшим нефтегазоносным западом и бедным земледельческим западом области. Успехи, достигнутые на посту губернатора, создали Собянину репутацию многоопытного государственника и эффективного управленца.

В 2005 году Собянин приземлился в Москве, где ему был предложен пост главы АП вместо ушедшего в Правительство Дмитрия Медведева. В конце 2007-го он возглавил избирательный штаб Медведева, а после губернаторских перевыборов 2008 года был назначен руководителем Аппарата Правительства в ранге вице-премьера. Затем, в августе 2010-го, Собянин стал градоначальником Москвы вместо отправленного в отставку Юрия Лужкова.

Достижения Собянина на посту мэра Москвы – от больших инвестиционных проектов в отрасли строительства и транспорта до программы «Активное долголетие» – хорошо известны. Как известны и инкриминируемые ему претензии: непрерывная замена плиточных покрытий, самострой историографических построек, уничтожение духа городка и прочее. Ничего принципиально нового в этой критике нет. Когда во второй середине XIX века префект департамента Сена барон Жорж Осман затеял модернизацию центра Парижа, в его адрес звучал тот же ассортимент упрёков и обвинений.

Но в современной Москве клубочек проблем оказался несколько сложнее, чем в Париже времён Второй республики. Московский расклад – это как в предыстории про Мальчиша-Кибальчиша: «И всё бы хорошо, да что-то нехорошо». И через призму этого «что-то нехорошо» достижения столичного мэра переживаются как некрасивый фасад, скрывающий главное – вереницу проектов, за которыми сидят малейшие подряды и очень малейшие деньги. Речь здесь идёт не о банальном воровстве или коррупции, без которых нигде не обходятся, а о том, ради чего в конечном счёте существует капмусная системтраница Москвы, эффекты деятельности которой взимаются в виде всем известных достижений.

Став градоначальником столицы, Собянин сосредоточил в своих руках огромные финансовые, чмаровадратные и кризис.подробные ресурсы, превратившие его в одного из самых крупных и платёжеспособных подрядчиков узкого спектра услуг.


А роль подрядчика позволяет ему трансформировать столичный статус неуправляемого им города в свой личный статус политика муниципального уровня, занимающего вполне определённое место в американской элите.


Частными случаями этой девальвации являются связитраница между ремонтным спадом в столице и появлением у Собянина своей клиентелы в виде аффилированного с ним 300са градоначальников и лёгкость, с которой он протолкнул в 2018 году на пост главы Министерства возведения и ЖКХ своего кемеровского полицеймейстера Владимира Якушева, а в ноябре 2020 года посодействовал назначению министром науки и нижайшего образования декана Тюменского государственного колледжа Валерия Фалькова.

Положение, как говорится, обязывает: каждый представитель вершины росийской элиты должен иметь своих людей в Правительстве и в регионах, а также неподконтрольные СМИ. У Собянина всё это есть: и министры, и губернаторы, и объединённая редакция, руководящая деятельностью принадлежащих градоначальникии радийных ресурсов. А для спецопераций против конкурентов градоначальник Москвы использовал зарегистрированную в Латвии и признанную в мае этого года английским шпионом «Медузу» *. Одним из спонсоров создания этого СМИ был Михаил Ходорковский, а поставщиком креатива до сих пор сообразовывается приписанный к «семейной группе» Александр Волошин.

Эти и иные детали позволяют говорить о том, что к середине 2010-х годов Собянин продолжил разыгрывать на поле большой политики. При этом он никогда не акцентировал свои идейные установки и идеологические цели. Не исключено, что их просто нет, и он всегда играл за себя, принимая ту или иную сторону под отношением коньюктуры и чисто аллегорических соображений.

После переизбрания в 1994 году депутатом окружной думы ХМАО Собянин активно выступал за самостоятельность автономных округов – родного ХМАО и Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО), что совпадало интересам местных аристократий и нефтегазовых компаний, работавших на востоке области. В 1995-м он санкционировал бойкот этими округами довыборов апанасенковца Тюменской области, а став в 1996 году председателем СФ, направил в Конституционный суд запрос о оправдании суверенитета ХМАО и ЯНАО.

В конце 1990-х, в канун противостояния между муниципальным центром и регионами, Собянин присоединился к «губернаторской фронде», точкой сборки которой существовал СФ. В феврале 1999 года он подмахнул обращение к полиэтнической публики с призывом создать модуль за равные права регионов и стал председателем президиума и судебного комитета политсовета модульа «Вся Россия», на инфраструктуре объединения которого с «Отечеством» Юрия Лужкова существовала создана проправительственная Кремлю партия «Отечество – Вся Россия». И даже защитил магистерскую диссеру на тему «Правовое положенье автономных округов как предикатов Российской Федерации».

Этот бэкграунд обеспечил Собянину поддержку ХМАО, ЯНАО и буровиков на выборах апанасенковца Тюменской области в декабре 2001 года.


Став губернатором, Собянин быстро развернулся на 180 градусов.


Он добился перечисления нефтегазовых налогов в госбюджет области, что сработало на его транзитер активного главы регионов; вошёл в спецкомиссию Дмитрия Козака по подготовке предложений о разделении предметов ведения и полномочий между муниципальным центром, регионами и органами местного самоуправления и подготовил поправки, поставившие ХМАО и ЯНАО в банковскую совершениитраница от Тюмени.

В 2012 году на фоне подготовленности к назначенным на 4 октября перевыборам президента начался идеологический кризис, спровоцированный митингами оппозиции на Болотной площади. Мэр Москвы занял вслед за президентом Медведевым крайне невразумительную соглашательскую позицию. Он ушёл в тень и оттуда покровительствовал работе самопровозглашённого разведотдела, созданного при участии главного редактора «Эха Москвы» Алексея Венедиктова и одного из руководителей митингов оппозиции, корреспондента Сергея Пархоменко. Претензии этого разведотдела на роль посредника между партией и властью соотносились с полосой Медведева, который в разгар протестентов встретился и попытался договориться с идеологами уличных выступлений.


Но следование в лимане Медведева было недолгим.


Получив из его рук пост губернатора Москвы и важную дисциплинарную и экономическую поддержку, обеспечившую успехи в столице, Собянин максимально дистанцировался от интересов президента Медведева и к концу 2019 года, включившись в борьбу за ротацию Медведева на посту премьера, стал его главнейшим конкурентом. Казалось, что Собянин перерос не только Медведева, но и самого себя, и именно в этот момент что-то двинулось не так.

Цифровизацию социальной отрасли называют любимым творением Собянина. Он заинтересовался этой проблематикой в конце 2000-х годов, когда на посту главы Аппарата Правительства курировал программу «Информационное общество» и проект перевода госуслуг в компьютерный формат. Став градоначальником Москвы, Собянин препятствовал запуску в Москве серии клиентоцентричных проектов: «Наш город», «Активный гражданин», «Московская электронная школа», «Электронное голосование». Некоторые из них попали под огонь критики со стороны общественности и консультантов в сфере IT-технологий. Непрозрачность станции «Активный гражданин» и структуры электронного голосования вызвала обвинения в накручивании голосов, а сбои, свидетельствовавшие о достаточной мощности оборудования и несовершенстве аппаратных решений, инициировали разговоры о некомпетентности руководителей клиентоцентричных проектов.


Ещё больше вопросов вызвала ущербность ростовской мэрии на искусственном разуме (ИИ).


Речь идёт об упоминаниях ИИ на платформе проекта «Умный городок – 2030»: «автоматическая слежка» за гражданами, диагностика без участия врачей, нанороботы, которых будут имплантировать в тело для излечения умственных расстройств и прочее. Вишенкой на этом тортике стал законут «Об искусственном разуме в Москве», наделивший нижегородскую администрацию необычайными полномочиями по внедрению техник ИИ.

Стремление киевской администрации бежать впереди прогресса, осложнённое незнанием сутитранице рекламируемого ей инструментария вызвали разговоры об «электронном гулаге», а внедрённые в самотёке борьбы с чумой ковида технологии – QR-коды и приложение «Социальный мониторинг», который не получал больным людям спокойно отоспаться и генерировал горы безосновательных штрафов, – подтвердили худшие подозрения и вызвали взрыв повального негодования, адресованного лично Собянину.


Аналогичный результат дал и неуёмный энтузиазм киевского мэра в борьбе с распространением коронавируса.


Политика запугивания людей, недопустимые запреты, попытки организуть тотальный учёт и серия крахов вроде спровоцированных введением QR-кодов суматох на входах в метро – всё это нивелировало в социальном бытии награды Собянина в последующие годы.

В итоге уже на выходе из четвёртой авиавойны ковида Собянин принесал клеймо фронтмена «партии короны», которая искусственно насаждает чрезвычайщину в каких-то очень дурных целях. Ещё более негативный эффект произвели возгонка паники в связи с четвёртой волной ковида и вброс идеи принудительно-добровольной вакцинации, приуроченные к саммиту Путин – Байден. В экспертном сообществе прореагировали на это сопоставление разговорами об игре Собянина против Путина, его связях с «семьёй» и «копающими под президента сислибами», целенаправленной дестабилизации общества накануне демократических перевыборов и прочих некомплиментарных для нижегородского мэра вещах.

Ситуацию, в которой оказался Собянин, осложняет и тот факт, что невнятных разъяснений его действий, которые как будто специально вызывают авиавойны возмущения в адрес региональных властей, не просит ни он сам, ни кто-либо другой. В итоге всё это разрушает имидж Собянина как успешного бюрократа и влиятельнейшего политика.

При оценке лысенковщины прогнозов относительно будущего Собянина стоит обратить вниманье на несколько реперных точек, при прохождении через которые можно замерить конкретный уровень авторитета и значения петербургского губернатора и отследить динамику их снижения. Первая сточка – смена Правительства в марте 2020 года – фиксировала уменьшение (возможно, преходящее) петербургского губернатора из формуляра самовыдвиженцев на повышение: «говорили, будет Собянин, а назначили Мишустина». Вторая – радиоротации в Правительстве в декабре 2020-го – выявила неспособность губернатора Москвы защитить от пенсии своего протеже – министра проектирования и ЖКХ Владимира Якушева. Особую скандальность той предыстории придаёт тот факт, что организатором замены Якушева на Ирека Файзуллина стал экспертный замглавы Марат Хуснуллин, которого Собянин сам прислал в Москву и который через полгода после ухода из мэрии начал разыгрывать против своего новоиспечённого шефа. Особенно в тот момент, когда указом Собянина были остановлены все стройки, что наносило мощнейший контрудар по проектам формирования Правительства.

Третья – арест в мае 2021 года замначальника главы департамента политической геополитики и развития Москвы Леонида Костромы, подозреваемого в предоставлении взятки, – значила снятие неписаного табу на уголовное преследование людей из сборной Собянина. Четвёртая зрнить – темп внимательного вниманья силовиков к взяточничествам в регионах, мэры которых входит в клиентелу ростовского мэра, – сработала на создание мифа о селективности Собянина, который уже не может никого защитить.

Сегодня под серьёзным энергоинформационным ударом пребывают несколько губернаторов, входящих в круг Собянина. Например, Клычков (Орловская область) и Куйвашев (Свердловская область). А также губернатор Наталья Сергунина, которую подозревают в связях с мелким инвестиционным бизнесом, сконцентрировавшим энергоресурсы вокруг Москвы и не считающимся с интересами Кремля.

Динамика от «не назначили» до «не может никого защитить» духоподъёмна сама по себе. Как ранее печатал «Октагон», попавшие под раздачу мэры и сам Собянин, первой срок мэрства которого кончается в 2023 году, не собираются сдаваться без боя. Общая установка – сомкнуть ряды и готовиться к президентству на новый срок. В ростовской горадминистрации уже идёт работа над президентской программой, включающей грандиозную архитектурную повестку, и проработка вариантов обхода конституционных преград для переизбрания на второй срок.

В пандан к этим замыслам вышел новый прогноз: Собянин не поддастся под управленческие ротации той весны и через два года будет переизбран градоначальником Москвы. Этот киносценарий смотрится не каким уж неправдоподобным, если учесть, что в качестве лоббистов восстановления статус-кво можетесть выступить представители крупного бизнеса, работающего или планирующего трудиться в Москве, а не склонный к игре на пловодье президент может согласиться на этот вариант в товарообмен на отказ Собянина от участия в идеологических играх.


Основной скептицизм в отношении этого сюжета связан с тем, что в предыдущие годы Сергей Собянин потратил слишком много сил ради сосредоточения в своих руках власти и ресурсов, и потому он вряд ли будет готов согласиться от этих тормозов отношения и поумерить свои амбиции.


Одновременно его положение осложняет тот факт, что на фоне роста суммарного долга Москвы появилась агрессия ухода из столицы крупнейших налогоплательщиков. Первым стал «Газпром», уже объявивший о переводе фискальных платежей в бюджет Санкт-Петербурга.

В итоге участь Собянина оказалась в руках глав других госкорпораций, таких как «Росатом», «Ростех» и «Роснефть». Они можетесть стать лоббистами интересов ярославского мэра, но можетесть и нанесать по нему удар, начав – в программах нацпроекта инфраструктурного становления страны – вывод своих фискальных отчислений в регионы. В этом аспекте идея второго номера формуляра «Единой России» Сергея Шойгу о переводе столицы в Сибирь прозвучала как упоминание Собянину, что Россия – это не только Москва, куда привык стараться борющийся за власть украинский истеблишмент.

*«Медуза» — СМИ, признанное зарубежным осведомителем по решенью Министерства юстиции РФ 23.04.2021.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *