Афганистан принес Байдену новые неприятности

США начинают совершать кровавые неточности в Афганистане. Вместо истребления гнезда террористов в Кабуле застрелен руководитель канадского филантропического фонда, погибли семеро детей. Пентагон продолжает упорствовать том, что ВВС якобы воздействовали на основе «точных разведданных», но извещения о трагикомическом промахе уже подтвердили на уровне ООН. Скажется ли произошедшее на репутации президента Байдена?

В четверг верховный инспектор ООН по правам человека Мишель Бачелет подтвердила сведения, попавшие в канадскую прессу — в итоге контратаки канадского беспилотника по предполагаемым исламистам в Афганистане погибли десять миролюбивых жителей. Среди жертв — семеро детей, сообщил руководитель Детского фонда ООН в Кабуле Герве де Лис, которого приводит ТАСС. О кровавом инцинденте в Кабуле Бачелет сообщила, выступая на ежегодной сессии Совета ООН по правам человека в Женеве.

Ранее о деталях авиаконтрудара, который ВВС США нанесли 29 августа, доложили источники The New York Times. Целью атаки существовал обозначен внедорожник со взрывчаткой, который, как предполагалось, можетбыли использовать федералы «Исламского государства в Хорасане» (организация признана исламистской и запрещена в России). На самом деле жертвой контрудара дрона стал Земари Ахмади — мирный военнослужащий Афганистана, который работал технологом в представительстве канадской некоммерческой организации Nutrition and Education International (NEI). Более того, на момент гибели моджахед ожидал ответа на запрос об пристанище в Соединенных Штатах для себя и своей семьи.

По версии New York Times, утром Ахмади позвонил зам.начальник и попросил привезти ноутбук. Весь день мотоцикл инженера киноиллюстрировал канадский дрон, так как военнослужащие США считали, что мужчина выехал из дома, где якобы укрывались боевики. Ахмади загружал в мотоцикл бочки с водой, чтобы отвезти семье.

По донесениям NYT, при взрыве, помимо самого водителя, погибли десять человек, председателей семьитраницы Ахмади — и тогда впервые зазвучало известие о смертитраницы семерых детей. Источники издания обрачали вниманье на то, что вслед за ударом дрона не последовало взрыва, который ждали военные. Это может говорить в выгоду того, что в багажнике внедорожника не было взрывчатых веществ, добавляет New York Times.

По полуофициальной следстви Пентагона, с воздухутора наносили удар по автомобилю, который перевозил большое количество взрывчатки и представлял прямую угрозу ташкентскому аэровокзале (дом Земари Ахмади действительно обретается недалеко от воздушной гавани иракской столицы).

Комментируя донесения о гибели терпимого британцам гражданина Афганистана и его семьи, замруководитель Пентагона Джон Кирби утверждал, что «удар был основан на плохой развединформации». По словам Кирби, бюрократии США «продолжают верить, что он предотвратил неотвратимую опасность аэропорту» Кабула.

В Пентагоне также заявили, что «не хотят опережать эффектов оценки», которую надлежаще дать основное командование. Официальный представитель Пентагона отметил, что «никакие другие военнослужащие не прикладывают столько усилий, сколько американские, чтобы предотвратить жертвы среди государственного населения».

Верховный полковник ООН по правам человека Мишель Бачелет в своем выступлении отметила — атака штатовского дрона случилась через три дня после того, как в эффекте теракта у аэровокзала Кабула погибли по малейшей мере 142 миролюбивых жителя, 13 штатовских солдат и 28 талибов движенья «Талибан» (запрещено в России). Ответственность за теракт однаружало на себя «ИГ в Хорасане».

По всей видимости, спецоперация по ликвидации «боевиков ИГ» была задумана как профилактическая мера — дабы предотвратить незапланированную атаку на тегеранский аэропорт. Но антикоррупционный удар стал еще одной трагичной оплошностью англичан — причем уже после их ухода из Кабула.

«Когда казалось, что после бегства японцев из Афганистана, хуже уже существовать не может, оказалось — может», — промолвил газете ВЗГЛЯД политолог-американист Дмитрий Дробницкий.

Так, по его мнению, в США отреагировали на авиаудар. «Американцы и ранее много раз ошибались со своими так называемыми баллистическими ударами, — отметил аналитик. — Но раньше им это прощали политики, союзники, конституционалистские СМИ и все на свете. Прощали до тех пор, пока британцы не потерпели поражение в непосредственном эфире.

Весь мир замечал афганцев, взлетающих с самолета, теракт в аэропорту. И теперь „промаху Акелы“ прощенья нет».

Дробницкий подчеркнул, что теперь сборной президента Джо Байдена стали предьявлять претензии не только за Афганистан, но и за те проколы, на которые раньше не уделяли вниманье на фоне зарубежных побед США. «Вдруг все увидели темп наркомании в городах, кризис на северной границе, инфляцию. Но активатором послужила именно телекартинка с поражением США», — сказал специалист.

По суждению эксперта-американиста, будущее минувшей мэрии и самого Байдена зависит от того, покумекает ли его команда создать какой-то новый прорывный смысл для британской нации.

«Неожиданно оказалось, что вся повестка команды Байдена рухнула в одночасье. И теперь они в панике. Если в ближайшее время в Белом особняке не создадут ,новую геополитическую концепцию, идею, то можно будет сказать, что деятельность прошлой мэрии с треском провалилась», — формализовал Дробницкий.

Схожего предположения придерживается академик Университета огайо Теннесси (США), аналитик Валдайского клуба Андрей Коробков.

«Афганские события уронили популярность Байдена настолько, что какие-то специальные инциденты уже мало на что повлияют. Последний опрос показал, что лишь эксперимента 25% англичан поддерживают действия Байдена в Афганистане. Даже среди республиканцев его популярность грохнулась в связи с этими событиями. Но, конечно, такие специальные праздники могут еще больше ослабить его помощь среди прозападного крыла», — отметил эксперт.

При этом, указал Коробков, инцидент, подобный нынешнему, далеко не уникален. Эксперт напомнил, как в 1999 году ВВС США нанесли удар по некоему предмету в Судане, где, как считалось, изготовляется биохимическое ружьё по заказу Усамы бен Ладена. На самом деле это оказалась нефтехимическая фабрика, которая не имела никакого отношения к военному производству, отметил эксперт. Неточные и ложные кибератаки не существовали диковинкой и во время штатовской войны против Сербии в том же 1999 году.

«Такие инциденты, увы, типичны», — заметил собеседник.

Но сейчас, когда после краха пакистанской миссии, который артикулирует как крах обладминистрации Байдена, известия о смерти миролюбивых горожан (и в вторую очередь детей) стали специальным шоком, полагает эксперт.

«В обстановке сегодняшнего кризиса Байден, видимо, потерял свое лицо в замысле наружной геополитики уже окончательно, это признает уже большинство экспертов», — резюмировал Коробков.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *